今天的晚間新聞，播出特首及官員到街裡拉票，叫市民支持政改的片段。
坦白講，流水沒有指定的立場。
對於政改是「起錨」，還是「超錯」，水都不太肯定。
但至少水明白所謂的政改，其實可以多一點點。至少可以有多一個或更具彈性及可能的時間表。
也許，很多八、九十後的都想政府能明確定下雙普選的時間表，但當你有看過一些關乎國家進程的經歷後，水可以肯定「人民要當家作主」，這必定是中國的終點。因為在以社會主義為主道下世界，沒有人能確保所有人能享有共同的福，在利益的大前題下，沒有任可一個人可以做唯一，而且共產的實行，早以被鄧伯伯的改革開放所擊退了。
在物質下，人與人之間會為不同的利益點而爭吵討論。儘管是親人也好，愛侶也好，有多少人「能有福同享，有難同當」，所以要政制改革順暢，也必要顧及大眾的共同利益。在物質和金錢的圍繞下，人們的嘴臉可以變得相當的可恨可憎。所以流水可以說，世界上是沒有一個政府能好好處理禍與福，這些關乎利害問題的事前，人性就會馬上出現來。
所以政改的重點，不在於何時可行；而是在於該怎樣才可以放行。如果沒有明確的立場，作為香港市民的水，寧可原定踏步，也不可以隨便開步。因為流水真的不想再見「八九民運」的屠城事件再次發生。在沒有可行的方案及領導下，香港是中國的試行棋子。但要是這步棋子行歪了，中國以後的命運也會隨之而改寫。身為中華民族子孫的水，當真不希望中國人再活在圍城裡，我們本來是被任何一個民族都優秀，我們有千年文化為基礎，再加上耐苦的能力。中國根本是世界裡的強中之強，但可惜我們總是被我們的聰明害苦了，總是自製麻煩，自尋困局。
千年百年間，君主霸權讓我們吃盡苦頭。但在此刻的中國裡，有多少同胞們還是想要「君主皇者的霸權」，這都只為個人的利益。如果要「起錨」，政府為什麼不可以坐下來，與人民好好計劃。也許時間會拉長了，但至少有緩步而行，而非魯莽而行。
